Top
»
»

Chuyện lạ ở Bình Phước: "Sổ đỏ mẹ kiện sổ con"

Cập nhật 24/07/2007 09:00

Đất của dân ở ổn định hơn 20 năm, được cấp sổ đỏ. Năm sau, chính quyền lại cấp đất cho doanh nghiệp "trùm lên..." đất của dân mà không có quyết định (QĐ) thu hồi, nảy sinh một mảnh đất có "sổ mẹ", "sổ con...". Vụ kiện kéo dài 10 năm vẫn chưa ngã ngũ?

Sổ mẹ, sổ con (!?)

Ngày 5.8.1993, ông Lê Văn Khâm - ngụ phường Tân Đồng, Thị xã Đồng Xoài, Bình Phước - được UBND huyện Đồng Phú (cũ) cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng (GCNQSD) đất số 367 - có 400m2  thổ cư. Cuốn sổ do bà Lê Thị Hạnh (con ông Khâm, người được di chúc) đứng tên. Ngày 5.5.2000, bà Hạnh được UBND tỉnh Bình Phước đổi từ sổ trắng sang sổ đỏ mang số 723. Không hiểu sao, ngày 23.10.2003, UBND tỉnh Bình Phước ban hành QĐ số 2.019, thu hồi sổ đỏ của bà Hạnh.

Khi các cơ quan chức năng vào cuộc, được biết: Sau khi UBND huyện Đồng Phú (cũ) cấp sổ cho gia đình bà Hạnh, hơn một năm sau (2.7.1994), UBND tỉnh Sông Bé (cũ) lại cấp sổ số 146 nhầm cho Cty dịch vụ phát triển kinh tế Miền Núi (DVPTKT-MN) với tổng diện tích 48.645m2, trùm lên 918m2 đã cấp sổ cho bà Hạnh. Cuối năm 2003, Cty này bán lại cho Cty giày da Thái Bình.

Sau khi bà Hạnh khiếu nại lên UBND tỉnh Sông Bé (cũ), thì 15 ngày sau (tức 16.7.1994), UBND tỉnh Sông Bé lại ban hành QĐ giao đất số 2.713 cho Cty DVPTKT-MN mà không hề có quyết định thu hồi đất của bà Hạnh. Việc hợp thức hoá những sai phạm của chính quyền là cấp sổ đỏ, đè sổ đỏ rồi sau đó mới ra quyết định giao đất tồn tại kéo dài nhiều năm. Những người dân ở thị xã Đồng Xoài gọi đó là chuyện "sổ mẹ kiện sổ con".

QĐ trái luật?

Đất của dân ở ổn định trước năm 1993 có sổ đỏ, nếu Nhà nước thu hồi sử dụng vào các mục đích an ninh quốc phòng lợi ích công cộng - được quy định tại điều 36 NĐ 181 thì phải được bồi thường theo quy định hiện hành.

Đất của gia đình bà Hạnh ở ổn định trước năm 1993, được UBND huyện Đồng Phú cấp sổ đỏ, sau đó tiếp tục cấp sổ đỏ cho Cty DVPTKT-MN trùm lên sổ đỏ của gia đình bà Hạnh là vi phạm Luật Đất đai.

Khi mua được đất, Cty giày da Thái Bình thấy trên sổ số 146 mất đi 918m2 (phần đã cấp cho bà Hạnh). Rút cục, hai bên đều có sổ đỏ mới nảy sinh tranh chấp. Không biết căn cứ vào đâu mà ngày 27.2.2004, phía Cty giày da Thái Bình lại đề nghị với UBND phường Tân Đồng tiến hành "hỗ trợ" cho gia đình bà Hạnh chỉ có 105 triệu đồng để bà Hạnh giao lại cho Cty 918m2 (400m2 thổ cư), mà theo trị giá hiện hành hơn 2,5 tỉ đồng. Một đề nghị không có sức thuyết phục.

Theo Đông Dương - Người Lao Động